Sunday, October 16, 2011
Sunday, October 2, 2011
Protestas contra "avaricia" de Wall Street se multiplican en EE.UU.
CaracolTV.com
Las manifestaciones contra la crisis económica y el sector bancario continúan extendiéndose hoy en Estados Unidos mientras la policía de Nueva York empezó a dejar en libertad a algunos de los centenares de detenidos durante manifestaciones en esa ciudad.
Alrededor de 700 personas fueron detenidas en una manifestación que colapsó el Puente de Brooklyn.
La protesta se había iniciado en el Parque Zuccotti, de Manhattan, donde desde el 17 de septiembre centenares de personas han acampado en una protesta que llaman "Occupy Wall Street".
Más de un centenar de personas permanecen acampadas en las escalinatas de la Alcaldía de Los Ángeles (California) en demostraciones lo que el diario Los Ángeles Times describe como "injusticias de las políticas económicas".
Un tema común que los organizadores de estas protestas explican en sus convocatorias, especialmente en internet es que "se escuche la voz del 99 por ciento del país y no la del 1 por ciento que sigue enriqueciéndose".
En Raleigh, Carolina del Norte, un grupo denominado "Occupy Raleigh" ha convocado hoy a activistas, sindicatos, iglesias y comunidades a una reunión para organizar protestas similares en esa ciudad.
Las protestas han brotado en diferentes ciudades, incluida Albuquerque, en Nuevo México, donde hubo el viernes una manifestación de unas 500 personas y en Chicago, donde más de 100 personas se congregaron frente al edificio del Banco de la Reserva Federal de Chicago.
Washington (EE.UU.)
Las manifestaciones contra la crisis económica y el sector bancario continúan extendiéndose hoy en Estados Unidos mientras la policía de Nueva York empezó a dejar en libertad a algunos de los centenares de detenidos durante manifestaciones en esa ciudad.
Alrededor de 700 personas fueron detenidas en una manifestación que colapsó el Puente de Brooklyn.
La protesta se había iniciado en el Parque Zuccotti, de Manhattan, donde desde el 17 de septiembre centenares de personas han acampado en una protesta que llaman "Occupy Wall Street".
Más de un centenar de personas permanecen acampadas en las escalinatas de la Alcaldía de Los Ángeles (California) en demostraciones lo que el diario Los Ángeles Times describe como "injusticias de las políticas económicas".
Un tema común que los organizadores de estas protestas explican en sus convocatorias, especialmente en internet es que "se escuche la voz del 99 por ciento del país y no la del 1 por ciento que sigue enriqueciéndose".
En Raleigh, Carolina del Norte, un grupo denominado "Occupy Raleigh" ha convocado hoy a activistas, sindicatos, iglesias y comunidades a una reunión para organizar protestas similares en esa ciudad.
Las protestas han brotado en diferentes ciudades, incluida Albuquerque, en Nuevo México, donde hubo el viernes una manifestación de unas 500 personas y en Chicago, donde más de 100 personas se congregaron frente al edificio del Banco de la Reserva Federal de Chicago.
Washington (EE.UU.)
Tuesday, August 23, 2011
Sunday, July 31, 2011
Anuncia un acuerdo
Por BBC
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, anunció el domingo que los líderes del Partido Republicano y Demócrata en el Congreso llegaron a un acuerdo para elevar el límite del endeudamiento del gobierno, que evitaría que el país entre el martes en suspensión de pagos.
Aún falta que el resto de los congresistas respalden el plan, que evitaría que Estados Unidos entre el martes en suspensión de pagos.
Los líderes de ambos partidos acordaron que ninguna votación se produzca hasta el lunes para dar tiempo de reflexión al resto de congresistas.
El entendimiento entre los líderes era esperado, según el editor de BBC Norteamérica, Mark Mardell: "Lo difícil será ahora vendérselo a los republicanos en la Cámara, y tal vez a los demócratas en el Senado".
El compromiso al que llegaron demócratas y republicanos pone como condición que el gasto público sea reducido en US$1 billón a lo largo de los próximos 10 años.
Obama hizo su anuncio en las últimas horas del domingo. Horas antes, y tras numerosas reuniones, republicanos y demócratas dijeron que se estaban produciendo avances.
Los líderes de ambos partidos en el Congreso se mostraron moderadamente optimistas sobre las posibilidades de elevar el límite de deuda de US$14.3 billones dentro del plazo límite que se cumple el martes y así evitar el posible incumplimiento.
El líder republicano del Senado, Mitch McConnel, aseguró que ambas partes estaban "muy cerca" de un acuerdo que lo ampliaría en US$3 billones tras reunirse con el vicepresidente Joe Biden.
Por su parte, el senador demócrata Richard Durbin se refirió a "una sensación más positiva".
Sin embargo, tanto los congresistas demócratas como la administración Obama advirtieron que todavía había que acordar los detalles.
Estados Unidos limita por ley el monto total de la deuda que su gobierno puede acumular con el fin de pagar sus deudas, y éste debe ser modificado por las dos cámaras del Congreso.
Tras semanas de desacuerdo en el Capitolio, la administración de Obama se ha visto sometida a una creciente presión financiera.
Según fuentes del Congreso, el surgimiento ahora de un plan de compromiso podría incrementar el límite de deuda a cambio de recortes de gastos de alrededor de US$1 billón inicialmente.
En un segundo momento, un comité conjunto de los miembros del Congreso aumentaría el tope de endeudamiento hasta más allá de las elecciones de noviembre de 2012, a condición de un paquete más grande de recortes.
Leer más aquí
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, anunció el domingo que los líderes del Partido Republicano y Demócrata en el Congreso llegaron a un acuerdo para elevar el límite del endeudamiento del gobierno, que evitaría que el país entre el martes en suspensión de pagos.
Aún falta que el resto de los congresistas respalden el plan, que evitaría que Estados Unidos entre el martes en suspensión de pagos.
Los líderes de ambos partidos acordaron que ninguna votación se produzca hasta el lunes para dar tiempo de reflexión al resto de congresistas.
El entendimiento entre los líderes era esperado, según el editor de BBC Norteamérica, Mark Mardell: "Lo difícil será ahora vendérselo a los republicanos en la Cámara, y tal vez a los demócratas en el Senado".
El compromiso al que llegaron demócratas y republicanos pone como condición que el gasto público sea reducido en US$1 billón a lo largo de los próximos 10 años.
Obama hizo su anuncio en las últimas horas del domingo. Horas antes, y tras numerosas reuniones, republicanos y demócratas dijeron que se estaban produciendo avances.
Los líderes de ambos partidos en el Congreso se mostraron moderadamente optimistas sobre las posibilidades de elevar el límite de deuda de US$14.3 billones dentro del plazo límite que se cumple el martes y así evitar el posible incumplimiento.
El líder republicano del Senado, Mitch McConnel, aseguró que ambas partes estaban "muy cerca" de un acuerdo que lo ampliaría en US$3 billones tras reunirse con el vicepresidente Joe Biden.
Por su parte, el senador demócrata Richard Durbin se refirió a "una sensación más positiva".
Sin embargo, tanto los congresistas demócratas como la administración Obama advirtieron que todavía había que acordar los detalles.
Estados Unidos limita por ley el monto total de la deuda que su gobierno puede acumular con el fin de pagar sus deudas, y éste debe ser modificado por las dos cámaras del Congreso.
Tras semanas de desacuerdo en el Capitolio, la administración de Obama se ha visto sometida a una creciente presión financiera.
Según fuentes del Congreso, el surgimiento ahora de un plan de compromiso podría incrementar el límite de deuda a cambio de recortes de gastos de alrededor de US$1 billón inicialmente.
En un segundo momento, un comité conjunto de los miembros del Congreso aumentaría el tope de endeudamiento hasta más allá de las elecciones de noviembre de 2012, a condición de un paquete más grande de recortes.
Leer más aquí
Friday, July 22, 2011
Si Puerto Rico se volviera una república hoy
Partiendo de la premisa que Puerto Rico se pueda convertir en república debido a que el Congreso de los Estados Unidos no pudiera sostener política y económicamente a Puerto rico, muchas cosas pasaría. He aquí una lista de les hechos que sucedería el dia después que Puerto Rico se declarado república.
1. La mayoría de los estadistas sacarían pasaje para mudarse a Orlando. La paranoia, la sicosis y otros estados mentales causados por la mala información acerca de la república tomaría posesión de sus mentes. Eventualmente, Orlando se convertiría en otro "Nueva York."
2. Los Populares se quedarían con un sabor amargo. Debido a que su política de gobernar fue la de un punto medio; ni de la derecha, ni de la izquierda.
3. Los Populares que decidan quedarse en la isla entrarían en un estado paranoico. Saldría todos esos temores de su mente que siempre se enfundaron.
4. Los independentistas harían una fiesta colosal. Saldrían a las calles a celebrar.
5. Muchos jefes de Estados de diferentes países latinoamericanos felicitarían a los Puertorriqueños por haberse vueltos soberanos.
6. Debido a que la mayoría de los Estadista y algunos Populares se marcharían de la isla, el índice de población se reduciría al casi 50% haciendo que el desempleo baje y las oportunidades de trabajo aumenten. Los servicios locales serían más cómodos para los empleados públicos, habría menos tensión en las calles del país.
7. Debido a que empezaría un gobierno nuevo con nueva constitución, seguramente, en su mayoría, los delincuentes y criminales se volarían de la isla debido a que es posible que se imponga la pena de muerte y leyes muchos más severas para eliminar la ola de criminalidad y tráfico de droga.
Conclusión. Pasarían muchas cosas. Para muchos sería una gran oportunidad de celebrar con júbilo la soberanía de la isla, pero para otros, sería una final fatal debido a los grandes temores que desarrollaron con el tiempo acerca de lo que podría ser una república.
1. La mayoría de los estadistas sacarían pasaje para mudarse a Orlando. La paranoia, la sicosis y otros estados mentales causados por la mala información acerca de la república tomaría posesión de sus mentes. Eventualmente, Orlando se convertiría en otro "Nueva York."
2. Los Populares se quedarían con un sabor amargo. Debido a que su política de gobernar fue la de un punto medio; ni de la derecha, ni de la izquierda.
3. Los Populares que decidan quedarse en la isla entrarían en un estado paranoico. Saldría todos esos temores de su mente que siempre se enfundaron.
4. Los independentistas harían una fiesta colosal. Saldrían a las calles a celebrar.
5. Muchos jefes de Estados de diferentes países latinoamericanos felicitarían a los Puertorriqueños por haberse vueltos soberanos.
6. Debido a que la mayoría de los Estadista y algunos Populares se marcharían de la isla, el índice de población se reduciría al casi 50% haciendo que el desempleo baje y las oportunidades de trabajo aumenten. Los servicios locales serían más cómodos para los empleados públicos, habría menos tensión en las calles del país.
7. Debido a que empezaría un gobierno nuevo con nueva constitución, seguramente, en su mayoría, los delincuentes y criminales se volarían de la isla debido a que es posible que se imponga la pena de muerte y leyes muchos más severas para eliminar la ola de criminalidad y tráfico de droga.
Conclusión. Pasarían muchas cosas. Para muchos sería una gran oportunidad de celebrar con júbilo la soberanía de la isla, pero para otros, sería una final fatal debido a los grandes temores que desarrollaron con el tiempo acerca de lo que podría ser una república.
Tuesday, June 14, 2011
Friday, June 10, 2011
Friday, May 20, 2011
Ladrones son captados en vídeo robando en residencia
Puerto Rico.El Nuevo Dia. Dos sujetos fueron captados por cámaras de seguridad escalando una residencia en el barrio Quebrada Arriba de Cayey, en hechos ocurridos el pasado martes 17 de mayo a plena luz del día.
Los delincuentes no identificados, realizaron el atraco armados con un revólver 357 de color plateado y varias herramientas, logrando cargar con $4,000 en prendas, además de equipos electrónicos no valorados.
Sunday, May 15, 2011
Terminó la recesión en Francia y Alemania
Gerardo Lissardy BBC Mundo
París
Francia y Alemania, dos de las principales economías europeas, anunciaron este jueves que salieron de la recesión que sufren desde hace un año, alentando esperanzas de una recuperación económica regional.
Paralelamente, la Unión Europea indicó que la economía conjunta de los 16 países de la zona euro se contrajo sólo 0,1% en el segundo trimestre, un dato mejor de lo esperado tras una caída récord de 2,5% entre enero y marzo.
Sin embargo, diferentes expertos pidieron cautela ante estas nuevas cifras y advirtieron que todavía falta tiempo para que pueda hablarse de un crecimiento fuerte de la producción y del nivel de empleo.
Leer más
Wednesday, April 20, 2011
Declaran culpable a líder empresarial por "uno de los mayores" fraudes bancarios
Por BBC Mundo
Un jurado de Virginia encontró culpable de cometer "uno de los fraudes bancarios más grandes de la historia" al ex director de una de las mayores empresas de hipotecas de Estados Unidos.
Lee Farkas era el jefe de Taylor, Bean & Whitaker Mortgage Corp. Sus manejos llevaron a la quiebra de la firma en 2009 y al colapso del asociado Colonial Bank, que estaba entre los 50 bancos más grandes del país.
La acusación sostuvo que en la última década Farkas mantuvo un sistema fraudulento mediante el cual tapaba pérdidas haciendo maniobras contables entre una y otra institución. Al final acumuló pérdidas certificadas por US$1.900 millones.
El veredicto de culpabilidad es una victoria para el gobierno del presidente Barack Obama, muy criticado por quienes consideran que no ha enjuiciado a los altos cargos de la banca responsables de la crisis financiera de 2008-2009.
La sentencia a Farkas se anunciará el 1 de julio y podría suponer una pena de prisión de entre 20 y 30 años.
Un jurado de Virginia encontró culpable de cometer "uno de los fraudes bancarios más grandes de la historia" al ex director de una de las mayores empresas de hipotecas de Estados Unidos.
Lee Farkas era el jefe de Taylor, Bean & Whitaker Mortgage Corp. Sus manejos llevaron a la quiebra de la firma en 2009 y al colapso del asociado Colonial Bank, que estaba entre los 50 bancos más grandes del país.
La acusación sostuvo que en la última década Farkas mantuvo un sistema fraudulento mediante el cual tapaba pérdidas haciendo maniobras contables entre una y otra institución. Al final acumuló pérdidas certificadas por US$1.900 millones.
El veredicto de culpabilidad es una victoria para el gobierno del presidente Barack Obama, muy criticado por quienes consideran que no ha enjuiciado a los altos cargos de la banca responsables de la crisis financiera de 2008-2009.
La sentencia a Farkas se anunciará el 1 de julio y podría suponer una pena de prisión de entre 20 y 30 años.
Friday, April 8, 2011
Thursday, April 7, 2011
Wednesday, March 16, 2011
El uso del internet; ventajas para unos, desventajas para otros
Con la llegada del internet a principios de los 90 ha revolucionado la manera de cómo vivir la vida de todos los seres humanos en el mundo, aventajando algunos con la habilidad de conectarse en una red global, alcanzando limites que antes no se podía lograr, y contactando personas de otras parte del mundo, pero para otros, ha sido una pesadilla en términos económicos, debido a que cualquier persona puede competir en cualquier mercado laboral al precio de su país sin importar dejar atrás a otros donde el costo de vida es más elevado.
La queja común
Mucha gente se queja que entran a estas páginas de ofertas de trabajo a domicilio o por su propia cuenta (freelance), personas de otros países que accedan y se registran para buscar trabajo. No hay problema en ese sentido porque de lo contrario sería un tipo de discrimen. La queja en si es que personas de países con menos recursos económicos o "tercer mundistas" le están quitando los trabajo a profesionales de países desarrollados como Estados Unidos, Inglaterra y países de Europa debido al precio tan barato que cobran por su servicio, haciendo así, que se empobrezcan el sector laboral y la clase media vaya desapareciendo con el tiempo.
Los Empresarios
Otro sector que está contribuyendo a que este dilema siga en aumento son los propios empresarios que tienen los trabajos en mano. En sí, un empresario busca pagar lo menos posible para tener la mayor ganancia posible, un sentido común si cualquier persona invierte su capital en un negocio para luego tener ganancias. El problema es que partiendo de esta premisa, la mayoría de los empresarios están prefiriendo emplear por el internet la mano barata de países sub-desarrollados, para así, ahorrarse todo el dinero posible, y salir ganando. Las consecuencias de estas decisiones son el alto desempleo y el caos que se está viviendo hoy día en los Estados Unidos y parte de Europa donde el desempleo es rampante y la gente no consigue un empleo permanente. Las excusas más comunes por ellos es, "tenemos que ahorrar debido al alto costo de producción".
China, el modelo perfecto
China, una de las potencias del mundo económico es un ejemplo bien claro de lo que se está explicando aquí. Si bien se sabe, la mano de obra en china es tan barata, que lo que se le paga por empleado en la mayoría de las fábricas extranjeras no da para vivir ni en la misma China. En este país se vive una pobreza extrema tan grande como cualquier otro país sub-desarrollado. Los occidentales se preguntan cada día mas, ¿cómo es posible que este país se esté llevando todos nuestros trabajos y fabricas para su territorio y su gente siga empobrecida? ¿Que busca China con llevarse nuestras industrias de origen Estadounidense?
Se estima que los chinos ganan $150.00 por año, haciendo que dentro de poco, la pobreza en China alcanzaría un record de 80 millones de pobres ambulando por sus calles.
Conclusión
Mucha gente que vive en países sub-desarrollados estan viviendo un panorama económico bien triste.
Con la llegada del internet, mucha gente de estos países han podido salir a flote gracias al contacto con empresarios de otros países desarrollados y que le pueden facilitar de trabajo. El problema es que esto ha provocado un desbalance en la economía global, especialmente en países desarrollado debido a que se ve como si estas personas quisieran robarse todos los recursos que otros países desarrollados tienen para sus propios ciudadanos.
Friday, March 11, 2011
UPR; El Getto de los encapuchados.
La Universidad de Puerto Rico o mejor conocida como la UPR, fue un centro universitario de alto renombre y con el prestigio de enseñanza más alto en todo Puerto Rico. En el recinto de Rio Piedras pasaron muchos estudiantes que hoy día son líderes del país, pero actualmente, la UPR ya no es una universidad de prestigio, sino más bien, es una cueva de ladrones,un tipo de "Getto de los Encapuchados" debido a la alta violencia que se está viviendo por un grupo de izquierdista que manipulan a unas masas que se hacen llamar "estudiantes" y lo menos que van es a estudiar, sino, a destruir.
El video que verán a continuación refleja la verdad que se está viviendo en el recinto de Rio Piedras.
Nota aclaratoria; Los comentarios o expresiones que verán en este video no necesariamente es la opinión o punto de vista de Frente Periodístico Urbano. El video solamente es usado para detallar en las imágenes donde los encapuchados cometen delitos contra la institución universitaria y crean sus huelgas.
video luisanthony40
Saturday, March 5, 2011
El deterioro social en Puerto Rico.
"Insultos, bofetadas, groserías, violencia, agresiones físicas, malas palabras y demás acciones hostiles son las que se viene viviendo en la sociedad puertorriqueña a la hora de querer resolver un issue entre dos parte cuando no se llega a un acuerdo. Este tipo de situación viene pasando desde hace décadas pero se ha intensificado más en las últimas dos décadas, especialmente en el área metropolitana."
La problematica social Boricua
El problema social en Puerto Rico es profundo y grave. En muchos rincones de la isla se mira los mismos comportamientos de interactuar con personas a la hora que se pierde la tolerancia. Muchos proceden con grosería, otros con violencia física. Cuando se pierde la habilidad social de manejar asuntos problemáticos dentro de un marco colectivo, se pierde muchas cosas, entre ellas, el manejo efectivo de los problemas existente y la efectividad de lograr un dialogo comprensible. Se ha sustituido, en la mayoría de los casos, la comprensión, el justo dialogo y la cordura por la grosería, agresión y violencia física.
No importa lo que esté sucediendo, ya sea en la universidad, senado, en la calle o en casa, la intolerancia en las mentes de muchos puertorriqueño esta presenta y lista para actuar. Si analizamos este asunto y lo miramos desde afuera, desde otra perspectiva cultural, podremos darnos cuenta que la mayoría de la gente en la isla, especialmente en el área metropolitana, viven hundido en una nube de señalamientos, criticas y juzgamiento, que a su vez, desemboca en la mayoría de problemas de intolerancia social que vemos a diario en todos los rincones de la isla.
Algunos alegan que esos comportamientos son producto de una cultura de violencia desarrollada debido a problemas y desordenes sociales que atormentan a la sociedad puertorriqueña a la hora de no poder solucionarlos. Otros alegan que es herencia hispana debido a que el mismo problema que tienen los Boricuas lo tienen otros países de Latino América.
Caso estudiado #1: La UPR y los $800.00
Analicemos bien el gasto básico de un estudiante de la UPR y juzgue por usted mismo. Haremos una contabilidad sencilla que cualquiera puede entenderla;
Costo x crédito= $50 x 12 créditos= $600.00 x semestre + $800.00= $1400.00. La beca Federal paga hasta $5,500.00 x semestre. Si restamos esa cantidad, $5,500.00 - 1,400.00= $4,100.00 x semestre. De esta cantidad, el estudiante tiene la responsabilidad de suministrarse libros, hospedaje, transportación, etc. No contamos con otras ayudas que el gobierno local esta poniendo a disposición para el estudiante. Si vemos bien, toda esta huelga crea una indignación para muchos observadores internacionales y para el pueblo norteamericano, que es, de donde vienen los fondos para esos estudiantes, debido a que se hacen la misma pregunta " Ellos están peleándose por $800.00 y nosotros aquí en los Estados, tenemos que pagar muchísimo más dinero por semestre que ellos".
¿Cuáles son los costos de matrícula en el Recinto?
| Concepto | Costo |
| Créditos sub-graduados | $40.00, $45.00, ó $47.00* |
| Créditos graduados | $100.00, $113.00, ó $117.00* |
| Cuota de facilidades | $47.00 |
| Cuota de tecnología | $25.00 |
| Laboratorios | $33.00 c/u |
| Tesis | $67.00 si es cero crédito y no está acompañada de otros créditos |
| Tesis acompañada de otros créditos | $113.00 |
| Matrícula tardía | $13.00 |
| Bellos Oficios | varia por cursos |
| Servicios Médicos | varia por semestre y cubierta |
| Créditos Extranjeros | dependen del lugar de origen |
| *depende del año de admisión al Recinto | |
http://www.uprrp.edu/registrador/preguntas_matricula.php
El caso es que pongamos aparte el asunto racional de ver la contabilidad a todo este problema, y enfoquemos en la actitud de estos estudiantes. Miremos el siguiente video sacado de youtube.com donde enseña a una estudiante de la UPR, del recinto de Rio Piedras, agrediendo físicamente e insultando a los agentes de seguridad de la UPR., todo, por los $800.00.
Mire aquí dos fotos de un estudiante tratándole de agredir a la rectora en momentos que se disponía salir del edificio y compare con el video del joven acusado a ver si él es de verdad inocente. Juzgue por usted mismo.
Más agresiones contra la rectora del recinto de Rio Piedras Ana Guadalupe - Marzo/08/2011
fotos Nuevo Dia.
Caso estudiado #2: Insultos, grocerias y agresiones dentro de la casa de las leyes.
Los legisladores y senadores son los líderes de un sector de la sociedad que reflejan la crisis social del país. Muchos de ellos dan un puro ejemplo de la actitud y postura a la hora de solucionar los problemas. Sin importar el partidos político a que pertenezcan o el ideal en que se inclinen, la manera de comportarse es la misma: insultos, malas palabras, groserías, amenazas y en algunos casos, agresiones físicas. Una de las agresiones más comunes que se practica en Puerto Rico es la "Amenaza", ya sea demandando o con quitarle la vida, y en el Senado de Puerto Rico se ha visto y escuchado muchas veces.
Miremos ahora el siguiente video de un Senador o Legislador que con sus palabras agrede a otra persona en el Senado.( video suministrado por luisanthony40)
(Uploaded by garitadeldiablo on Oct 25, 2007)
Caso estudiado #3: Violencia domestica
Otro problema social que sigue sucediendo en Puerto Rico es la violencia domestica. Este mal esta abarcando todos los renglones de la sociedad, desde las ramas más alta de la sociedad, hasta las familias más humildes. Muchos definen la violencia entre parejas como el resultado de unos complejos de superioridad hacia el sexo opuesto o sexo débil (la mujer), donde se pretende mantenerla por debajo de un nivel donde el opresor se sienta en control de todo. Cuando ese control se vea amenazado de perderse, se recurre a la violencia, ya sea verbal, emocional o física. La falta de tolerancia y racionamiento alimenta este mal que está deteriorando la sociedad poco a poco.
Giamorales
Caso estudiado #4: Violencia cybernética
Otra problemática que se empezó a generar a principios que salió al publico el uso del internet fue las agresiones verbales por medios de chats, fórums y redes sociales. A pesar que se puede controlar en parte, se utiliza el medio como uno para agredir la privacidad y integridad personal de otra persona.
Recientemente uno individuo llamado "Niev0000" en youtube.com, se identifico como "independentista" en pro de los estudiantes que protestan en la UPR., y se manifestó en contra de este blog - Frente Periodístico Urbano- haciendo uso de su vocabulario prejuiciado en contra de todo lo que pudiera parecer de "Estados Unidos" o en contra de la huelga de la UPR. Miremos algunos ejemplos de su conversación.
Niev0000 dijo; ¿Y ahora tu vas a venir con tu racismo y cafrería?? ¿Qué tiene que ver el ser o no de caserío con nuestra discusión? Al fin y al cabo, tu eres un traidor. No hiciste nada por el país, Lo que haces es hablar mierda de tu ex-tierra. Es más fácil encontrar a un puertorriqueño traidor huele fundillo de los gringos que ha de hablar mal de su tierra que un Haitiano, Iraki o cualquier persona que haya sufrido ostracismo hacerlo. Acuerdate, lo que tienes es gracias a gente como yo.
Nuestra respuesta: Lo de caserío es una expresión que se ha utilizado por años para definir a una persona que está haciendo de un lenguaje burgar y callejero como el que tu estas utilizando para expresarte contra
nosotros. Esa sub-cultura (por decirlo así) se dio a conocer por mucha gente de los caserío, así como, los
barrios que utilizaban muy a menudo un lenguaje burgar, ofensivo y sin escrúpulo, a pesar que existe mucha gente decente en esos lugares.
Lo de traidor no cabe en mi vida porque yo al igual que millones de boricuas se han ido de la isla por los problemas que no se han solucionado y por la conducta hostil de cientos de gente que viven allá. Si esa es tu definición de "traidor" entonces das lastima como oyente.
Las demás oraciones de su párrafo es simplemente una repetición de la definición de lo que yo explique en el primer párrafo.
Nuestra respuesta:
Nosotros no estamos desacreditando a nadie, ni tampoco usando la ley y el orden para otra cosa que no sea apoyarla. Sí condenamos las acciones violentas y hostiles que los estudiantes de la UPR están haciendo con sus protestas, solo para conseguir ahorrarse unos $800.00.
En cuanto los ilegales, tiene que ser más especifico a lo que usted critica, porque ese tema de inmigración es bien amplio y nosotros cubrimos unos cuantos eventos, todos relacionados con inmigración y reforma migratoria. En cuanto al video, el que parece que esta fuera de contexto y lugar son sus argumentos. Si es el video de la votaciones de MD, si tiene relevancia, porque aquí sí la gente le gusta ver lo que está pasando en momentos históricos como este; las votaciones del Congreso.
Niev0000 dijo; ¿periodista de qué? Sacaste un video con un celular y ya te crees camarógrafo o fotoperiodista? ¿Quiéres que llame al número 240-777-8509 y le pregunte al Montgomery County Board of Elections si te dierón permiso?Intenta hacer un trabajo periodistico sobre la hipocresía y la ignorancia. En que te importa lo que hacen los estudiantes de la UPR? Porque no haces un trabajito sobre el racismo en Maryland o sobre Plan Colombia y los millones de refugiados
internos?
Nuestra respuesta; Como ya le explique, nosotros usamos cámaras profesionales, no celulares a menos que sea para hacer una llamada. Las presunciones prejuiciosas suyas confirman más y más el prejuicio que usted tiene. De nuevo, tiene que ser más especifico en cuanto esas palabras de;
Intenta hacer un trabajo periodístico sobre la hipocresía y la ignorancia.
No sé qué hay de hipócrita e ignorancia el hacer una cobertura. La ignorancia consiste en no saber que es periodismo de parte suya. Un periodista es un comunicador que lleva, por diferentes medios, los eventos noticiosos de interés para la sociedad.
Ese es el significado básico de un periodista. Si perdió esa perspectiva de significado, mejor no participe en youtube.com. A nosotros sí nos importa lo que sucede en la UPR porque vemos como la están destruyendo y nos indigna grandemente, todo por $800.00s., y porque es un evento noticioso. Yo sí he escribido artículos sobre el racismo, los paramilitares en Colombia y otros temas de interés y seguiré al tanto de la UPR.
internos?
Nuestra respuesta; Como ya le explique, nosotros usamos cámaras profesionales, no celulares a menos que sea para hacer una llamada. Las presunciones prejuiciosas suyas confirman más y más el prejuicio que usted tiene. De nuevo, tiene que ser más especifico en cuanto esas palabras de;
Intenta hacer un trabajo periodístico sobre la hipocresía y la ignorancia.
No sé qué hay de hipócrita e ignorancia el hacer una cobertura. La ignorancia consiste en no saber que es periodismo de parte suya. Un periodista es un comunicador que lleva, por diferentes medios, los eventos noticiosos de interés para la sociedad.
Ese es el significado básico de un periodista. Si perdió esa perspectiva de significado, mejor no participe en youtube.com. A nosotros sí nos importa lo que sucede en la UPR porque vemos como la están destruyendo y nos indigna grandemente, todo por $800.00s., y porque es un evento noticioso. Yo sí he escribido artículos sobre el racismo, los paramilitares en Colombia y otros temas de interés y seguiré al tanto de la UPR.
Niev0000 dijo; tremenda porquería. Se nota que no cogiste clases de fotografía. Me imagino que te dió trabajo encontrar donde se prende. Crusaste el Atlantico huyendole a la gente que odias para terminar en el limbo con una camarita filmando a personas votando (crees que descubriste el monte everest) sin contenido alguno. Ya si tu estuvieras filmando en un lugar donde nunca se había votado y bajo amenaza de muerte pues sería diferente pero eso... hahaha. LOL Ni papo swing is so funny.
Nuestra respuesta; De nuevo, prejuicios, prejuicios y más prejuicios. El filmar en un centro de votación o cualquier otro escenario en un día tan importante para la nación, como lo es, el día de las votaciones, sí tiene mucha importancia y con un alto contenido. Sus apreciaciones son totalmente aberrantes. Nosotros no filmamos en lugares como usted da el ejemplo, por la simple razón que, no cubrimos internacionalmente o en lugares de guerra o muerte, solo en el área de Washington, DC
Nuestra respuesta; De nuevo, prejuicios, prejuicios y más prejuicios. El filmar en un centro de votación o cualquier otro escenario en un día tan importante para la nación, como lo es, el día de las votaciones, sí tiene mucha importancia y con un alto contenido. Sus apreciaciones son totalmente aberrantes. Nosotros no filmamos en lugares como usted da el ejemplo, por la simple razón que, no cubrimos internacionalmente o en lugares de guerra o muerte, solo en el área de Washington, DC
Niev0000 dijo; Oh! y ahora tu eres walter mercado y sabes quien soy???? El frustado eres tu quien atacas con escarnio a tu gente. La independencia vendrá, quizas no en mi vida y lo más seguro que tu como un traidor cualquiera (chalabi a lo boricua) pelearas en su contra. Eres de la clase que mas pena da, la que no pertenece a nada. Odias a tu gente y los que no son tu gente no te quieren (you don't fit in).
No practico la violencia como tampoco utilizo o abogo la violencia contra me gente.
No practico la violencia como tampoco utilizo o abogo la violencia contra me gente.
Nuestra respuesta; Si para usted significa ESCARNIO el condenar la acción hostil que la estudiante de la UPR hace contra los agentes de orden,(como aparece en ese video) imagínese entonces, los que los estudiantes están haciendo con sus protesta, GENOCIDIO. Ser traidor no es condenar las acciones de delincuencia y terrorismo, sino más bien, es hacer un bien al Pueblo. En cuanto pertenecer a una clase, le diré esto;Yo pertenezco a la clase de gente decente, que piensa en el prójimo, lo ayuda y no defiende lo injusto ni aquello que viola la ley. Esa es mi postura. En cuanto practicar violencia, bueno, con sus palabras se demuestra que tan violento es usted. No sé con que moral dice que no es violento!! Si Usted apoya los actos violentos de los estudiantes, es porque practica la violencia, eso hasta un niño de 3 años lo ve.
Si analizamos bien aquí los comentario del Sr."Niev0000", se volvieron a cometer los mismo puntos que se está hablando desde el principio de este articulo: "Insultos, groserías, agresiones verbales, sarcasmo, sátira, malas palabras y demás acciones hostiles", donde no se sacó nada.
"Cuando se recurre a todo estos tipos de insultos es porque se ha perdido todas la balas."
Más del 70% del estudiantado pagó la cuota este semestre. Solo el resto está en la calle protestando. Los estudiantes tendrán que pagar los $800.00 por semestre, si quieren seguir estudiando en la UPR o tener que irse para otra institución educativa. Esa ha sido la decisión del Estado.
Conclusión
Llegaré a esta conclusión haciendo las siguientes preguntas;
¿Se necesita ser violento, grosero y hostil para razonar un issue?
¿Será de una persona inteligente manifestarse de manera grosera y violenta?
¿Se necesitara llegar al prejuicio para ser entendido?
¿Se necesita los "Insultos, bofetadas, groserías, violencia, agresiones físicas, malas palabras y demás acciones hostiles" para vivir en paz con el prójimo?
" Niev0000" su causa está terminada y termino en Noviembre del 2008 ejecutada por todo el Pueblo de Puerto Rico.
http://www.wapa.tv/noticias.php?nid=20081111091710
Sorry!!
FPU
