Goldman Sachs se defiende de un duro interrogatorio

Los altos ejecutivos del banco de inversión Goldman Sachs negaron haber contribuido a la crisis financiera apostando a que el valor de sus propias inversiones caería.



Redacción
BBC Mundo

La cúpula actual y anterior del banco se ha enfrentado a horas de interrogatorio en el Senado de Estados Unidos durante una audiencia que tiene como fin averiguar las causas de la debacle económica originada en Wall Street.

La sesión coincide con el análisis por parte del Congreso de la más amplia reforma financiera desde 1930.

Los senadores acusaron a los ejecutivos de lucrar de forma inmoral mientras los estadounidenses perdían sus trabajos y sus casas.

Los directivos de Goldman Sachs insistieron en que no habían hecho nada ilegal y alegaron que simplemente habían diversificado el riesgo de sus productos financieros con el objetivo de proteger los intereses de sus clientes.

El interrogatorio giró en torno a cómo el banco de inversión decidió respaldar activos con hipotecas inmobiliarias que luego ofrecían a los inversores, a sabiendas de que el mercado inmobiliario estaba a punto de derrumbarse.

Por este comportamiento la Comisión de Valores y Cambio (SEC, por sus siglas en inglés), el órgano regulador financiero de EE.UU., demandó el 16 de abril a la institución financiera por fraude.


Respuestas evasivas

El presidente de la audiencia senatorial, Carl Levin, dijo que la compañía "usó estructuras financieras exóticas y complejas que contribuyeron a que todo el sistema de crédito se contaminase con las hipotecas basura".

"Y cuando todo el sistema se vino abajo por el peso de esos activos basura, Goldman se benefició de esa caída", añadió Levin.

El consejero delegado de Goldman Sachs, Lloyd Blankfein, dijo que los clientes no rechazaron un producto que estaba expuesto a las fluctuaciones del mercado inmobiliario, añadiendo que "desafortunadamente, el mercado inmobiliario cayó precipitadamente... así que mucha gente perdió su dinero".

Levin y los otros miembros del Subcomité Permanente de Investigaciones del Senado pusieron en cuestión si el banco de inversión cumplió su deber con respecto a sus clientes.

Claramente frustrado, Levin acusó a los ejecutivos de dar respuestas evasivas.

"Vamos a prolongar este interrogatorio todo lo necesario para obtener la información que buscamos", advirtió Levin.


"Malas decisiones"

Uno de los momentos más tensos se vivió cuando el senador republicano Tom Coburn acusó a Blankfein de usar a un joven ejecutivo como chivo expiatorio.

La compañía reveló a los instructores de la causa por fraude la correspondencia electrónica que Fabrice Tourre, de 31 años, mantuvo en 2007 con su novia en los que se jactaba de las ganancias que obtendría a costa de una caída del mercado inmobiliario.

"Si yo trabajara para Goldman Sachs estaría realmente preocupado" le dijo Coburn a Blankfein. "No se han divulgado los correos electrónicos de ningún otro empleado", añadió, refiriéndose a Tourre, que también estaba presente en la sala del Senado donde se desarrolló la audiencia.

Ante esta acusación, Blankfein respondió tartamudeando. "Había elementos que hablaron mal a la empresa, y sólo queríamos estar al corriente de todos los problemas que podían ser dañinos para la empresa".

Blankfein fue el último de siete ejecutivos de Goldman en prestar declaración.

El ex jefe del departamento de hipotecas del banco, Daniel Sparks, fue el que más se acercó a pedir una disculpa, al decirle a la comisión que "a posteriori, el banco tomó decisiones desacertadas"

A pesar de la larga audiencia y de la mala jornada bursátil del martes desatada por la bajada de calificación de las deudas griega y portuguesa, las acciones del banco subieron un 0,7% al cerrar la sesión.